La obra "Condenas Sin Ley, Juicios Sin Garantías" del abogado penalista Jorge Eduardo Montero Mujica esun análisis crítico del corrupto sistema judicial de nuestro país.
Se enfoca en las irregularidades y violaciones a los derechos humanos en el contexto de condenas y juicios a personas identificadas como "presos políticos uniformados y civiles veteranos de 1973".
El texto sugiere que el libro es una obra de gran rigor y erudición, y que sus conclusiones podrían tener implicaciones importantes para la situación de personas condenadas en Chile.
La mención a la posible prevaricación de ministros y cortes chilenas indica una crítica a la actuación judicial en la mayoría de los casos.
Esta critica es concluyente respecto a la intervención de la izquierda, y políticos corruptos que se identifican como “centristas o independientes progresistas”.
El libro, específicamente se refiere a casos de violaciones a los derechos humanos durante el Gobierno Militar en Chile, y el autor, Jorge Montero Mujica, es un abogado penalista que ha defendido a personas acusadas de delitos en ese contexto.
Un caso puntual relacionado con el autor es el de Manuel Arturo Montero Souper, un subteniente del Ejército condenado por apremios ilegítimos con resultado de muerte, don Jorge Montero Mujica actuó como defensor.
¿Qué es prevaricar la justicia?Prevaricar la justicia significa que un juez, fiscal o autoridad judicial actúa de manera dolosa o negligente, violando la ley o la imparcialidad, para favorecer o perjudicar a una parte en un proceso judicial. Esto puede incluir:
- Dictar sentencias o resoluciones injustas.
- Ignorar pruebas o testimonios relevantes
- Aplicar la ley de manera arbitraria o discriminatoria
- Aceptar sobornos o influencias indebidas
En todo han incurrido para mantener presos a nuestros "Presos Políticos Uniformados Y Civiles Veteranos De 1973” Y a los que nos libraron del abortado golpe de estado contra Piñera en 2019.
La prevaricación es un delito grave que atenta contra la integridad del sistema judicial y la confianza de la ciudadanía en la justicia. A tal punto que este es el motivo de la plaga del narco trafico y la delincuencia. Probados son los sobornos y compra, de jueces fiscales, abogados, y empleados del poder Judicial.
Volvamos al libro:
El caso Manuel Arturo Montero Souper, Este sub teniente en 1973 no apremio a Gutierrez Gutierrez dirigente socialista de la Corfo.Manuel Arturo Montero Souper era un subteniente del Ejército chileno en 1973, y fue condenado por apremios ilegítimos con resultado de muerte. Sin embargo, en este caso específico, no se trata de un apremio a Gutiérrez, sino que se le coloca como complice de un delito que el no cometió.
Y debe entenderse incluso que la prevaricacion es comprobada por el solo hecho de que los jueces conocen que la Ley de Amnistia esta vigente, y ello porque esta Ley no solo beneficio a los Agentes del Estado, sino que tambien a los izquierdistas.
Y este solo hecho demuestra como el sistema judicial de nuestro pais, se corrompió y se entrego abiertamente a la corrupta política de la izquierda, la DC piñerista y los progresistas de centro [?].
El subteniente Montero Super era el de mas bajo grado del escalafón militar y su participación fue de observador cumpliendo ordenes superiores, ademas el testigo que presentaron para culparlo, fue comprobada su demencia, situación que la Ley procesal no acepta este tipo de testigos.
La realidad :
El subteniente Montero Souper actuó cumpliendo órdenes superiores y su participación fue como observador.
El testigo que lo inculpó ya falleció, y se señala que era un demente comprobado, lo que anula la validez de su testimonio.
La defensa de Manuel Arturo Montero Souper estuvo a cargo de Jorge Eduardo Montero Mujica, un abogado penalista chileno, autor de "Condenas Sin Ley, Juicios Sin Garantías” , dejo absolutamente probado que Montero Souper fue condenado a 4 años de presidio por su participación en el delito de apremios ilegítimos con resultado de muerte de Óscar Armando Gutiérrez Gutiérrez, ocurrido en diciembre de 1973 en Angol, Chile, sin pruebas.
Este libro es mas que relevante respecto a su valor judicial, el libro es un testimonio de la burla a la Ley, por lo que a partir de su publicación ningún chileno, debe dejar de condenar a quienes nos han gobernado, y a quienes pervirtieron nuestro Poder judicial.
La defensa de Montero Mujica argumentó que su cliente actuó bajo órdenes superiores y que su participación fue como observador. Sin embargo, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación presentado por la defensa, confirmando la condena.
No es solo la fecha del rechazo del recurso de casación lo importante ni los cuatro años de condena, sino que aun el rechazo de la casación es otra muestra mas de la "prevaricacion de la justicia”:
En fallo unánime (causa rol 19.563-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros y ministras Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Eliana Quezada, María Carolina Catepillán y el abogado (i) Eduardo Gandulfo– descartó error en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de base que condenó al subteniente del Ejército a la época de los hechos, Manuel Arturo Montero Souper, a la pena de cumplimiento efectivo de 4 años de presidio, en calidad de autor del delito. [Leer completa en referencias]
NO SOLO "Presos Políticos Uniformados Y Civiles Veteranos De 1973” DEBEN SER INDULTADOS, TODOS LOS MILITARES CARABINEROS QUE LIBRARON A CHILE EN 10/19 !YA!
