Cita de Winston Churchill

Tenemos que reconocer don Hermógenes Perez de Arce en su columna del MIÉRCOLES, 18 DE FEBRERO DE 2026 CUBA LIBRE, cito a Winston Churchill es magistral. 

Porque eso es el socialismo : "la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, el evangelio de la envidia, el culto a la mediocridad y su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria". Y no solo son los cubanos hurgando por comida en los tarros de basura. Nicaragua, Venezuela, Colombia, Argentina, Chile, etcéteras, donde quiera que han metido su mano los izquierdistas siempre es lo mismo. Y la gente no aprende o se deja encantar por estos sucios, mentirosos. 

Aquí en Chile la pobre gente asediada por los delincuentes, los damnificados de los incendios protestando por una “casa de emergencia", los enfermos en lista de espera de mas de 45 mil personas sin atencn, es lo que dijo Churchill Fracaso y Miseria. 

Esta cita refleja su visión crítica sobre el socialismo, argumentando que lleva a la opresión y la represión, y que no puede producir una sociedad justa y próspera.
Pero lo mas increíble que cuando se presentan con sus planes, los que los siguen no alcanzan a ver la esquizofrenia de la Doctrina.

Churchill afirmo que el socialismo se basa en la envidia y que no puede producir la riqueza y la prosperidad que se necesita para una sociedad libre y próspera.
También argumento que el socialismo lleva a la concentración de poder en manos del estado y que esto es peligroso para la libertad individual, pero lo peor es la envidia de los "profesionales de la revolucion”, porque son mediocres y asumen tareas de las que no son capaces de manejar ni entender.

La situación en Cuba o en otros lugares, donde la gente recurre a hurgar en los tarros de basura para encontrar comida, no solo es ilustrativa para entender la maldad del socialismo, sino que ademas nos es para todos una advertencia, de que aceptando esta ideología cualquiera esta expuesto a esta desgracia .

La crisis económica y la escasez de recursos en Cuba han llevado a una situación de pobreza y desesperación para muchos de sus ciudadanos. Y no es solo eso, a estos incapaces de la izquierda no les importa destruir la agricultura el comercio y todo lo que se les antoja para imponerse o mantener sus dictaduras.

El fracaso del socialismo en cualquier pais donde se ha impuesto es un ejemplo claro de sus limitaciones. La historia muestra que los regímenes socialistas han generado pobreza, represión y falta de libertades. La planificación centralizada y la falta de incentivos económicos han llevado a la ineficiencia y la escasez y cuando se encuentran con una país como era Chile antes de la Bachelet en su segundo periodo. Todo lo destruyen, y ya sabemos como lo hicieron en 10/19.

La violación de derechos humanos es un tema crítico en muchos regímenes socialistas, donde se ha reprimido la disidencia y se ha limitado la libertad de expresión. La falta de propiedad privada y la restricción de la iniciativa individual también han afectado el desarrollo económico y la innovación.

Pero recordemos esto, aquí en Chile resulta una paradoja que la ciudadania les haya creído sus cantos de sirena, especialmente ese de la igualdad la equidad y el derecho de la inmigración ilegal, los derechos de los delincuentes, y lo peor que el general Pinochet y su gobierno le violo a la izquierda y otros sus derechos derechos humanos.

Ahora estamos pagando el precio de la irresponsabilidad de haber permitido a la izquierda gobernar nuestro amado país.

El drama cubano hay que  resumirlo en dos aspectos, Marx quien lo enuncio con mas fuerza nunca produjo nada, excepto pura palabrería, y la otra causa que el socialismo ignora y pasa por alto, es que lo que motiva al ser humano es la competencia.

El socialismo a menudo se caracteriza por la falta de producción y la dependencia del Estado, lo que puede generar una cultura de dependencia y falta de iniciativa. La competencia es un motor fundamental del progreso humano, ya que impulsa a las personas a innovar, mejorar y alcanzar sus objetivos.

La competencia fomenta la innovación, la eficiencia y la productividad, lo que a su vez puede llevar a un mayor crecimiento económico y bienestar social. En cambio, el socialismo a menudo busca igualar los resultados, lo que puede llevar a una falta de incentivos y una disminución de la motivación.

Los países que han intentado implementar políticas socialistas han enfrentado grandes desafíos y han tenido que adaptarse al libre mercado para sobrevivir. La historia muestra que el socialismo no ha logrado sostenerse a largo plazo sin la influencia del mercado libre.

La mayoría de los países que se consideraban socialistas han tenido que implementar reformas para abrirse al mercado y atraer inversiones extranjeras. Esto sugiere que el libre mercado es un componente esencial para el crecimiento económico y la prosperidad.

No hay ningún pais que esté en camino de demostrar que el socialismo puede funcionar de manera efectiva, porque la contradicción vital de esta ideología es la teoría del remplazo, por lo que en el intento esta marcado el fracaso, porque intenta destruir lo que el libre mercado ha construido, especialmente en la economía y lo social

La contradicción inherente del socialismo es que intenta destruir el sistema que ha generado la riqueza y el progreso, para luego intentar reconstruirlo de manera centralizada y planificada. Esto es una receta para el fracaso, ya que la economía y la sociedad son sistemas complejos que no pueden ser controlados de manera efectiva por un ente central.

El libre mercado, por otro lado, es un sistema que se autorregula y se adapta a las necesidades de las personas, lo que lo hace más eficiente y próspero. La historia ha demostrado que los intentos de implementar el socialismo han llevado a la pobreza, la represión y la falta de libertades.


La humanidad no aprende de los errores del pasado y no evita caer en la trampa del socialismo, un ejemplo patentices Chile, el gobierno saliente de Boric ofreció igualdad y equidad con un gobierno socialista, pero termina peor que cuando asumieron, desigualdad, corrupcion, inseguridad, narco trafico,

El gobierno de Gabriel Boric en Chile ha sido un tema de debate intenso. Aunque su administración ha implementado algunas políticas sociales, como la reducción de la jornada laboral a 40 horas y el aumento del salario mínimo, también ha enfrentado críticas por la creciente desigualdad, corrupción, inseguridad y narcotráfico ¹ ².

Algunos expertos consideran que el gobierno de Boric ha mantenido la estructura económica "extractivista" de Chile, lo que ha limitado su capacidad para abordar los problemas sociales y económicos del país.

¿Podrá la izquierda chilena aprender de estos errores y ofrecer una visión más efectiva para el futuro?
NO.






Entradas más populares de este blog

Tu bazar para comprar Your bazaar for shopping

Reflexiones sobre el marxismo leninismo

SENDERO ES DE IZQUIERDA Y MAOISTA