"Lo que menos le conviene a Chile es la infantil conducta de Boric de pisar una y otra vez los callos de Trump, pero tampoco le convendría privarse de una herramienta de desarrollo si no hay una razón atendible para oponerse a ella.”
Este pragmatismo de un hombre sabio como Don Hermógenes, me recuerda la misma sabiduría de un estadista como el Presidente Augusto Pinochet.
¿Por que el Presidente Pinochet nunca rompió relaciones con China Comunista?
Fue un sabio uso del Pragmatismo Económico y Geopolítico
El Presidente Capitan General Augusto Pinochet mantuvo relaciones con China comunista por razones pragmáticas como:
Los Intereses Económicos de la Patria: Chile necesitaba mercados para sus exportaciones, especialmente cobre.
Romper el aislamiento Internacional promovido por los traidores de la izquierda Chilena, nunca pensaron en sus compatriotas y no les importo que Chile al enfrentar enfrentar sanciones y aislamiento, seria la mayoría de los que dicen defender los que sufrirían con mayor rigor las consecuencias.
Y para el Presidente Pinochet y sus ministros, China ofrecía ser un aliado comercial estratégico.
Esta manera de dirigir la política exterior le daba a Chile la capacidad de influenciar geopolíticamente porque al mantener relaciones diplomáticas con China permitía diversificar sus vínculos internacionales, especialmente con países de Asia que son influenciados por China.
Por lo tanto, la decisión del Presidente Pinochet de mantener relaciones con China comunista, se adelanto a la transformación económica que se veía venir en China.
La visión del Estadista diversificó sus socios comerciales, Chile se abrió a Asia, reduciendo dependencia de socios tradicionales.
Y es de importancia destacar que este pragmatismo Económico Geopolítico generó críticas en la Izquierda chilena e internacional atreviéndose a condenar "la relación con un régimen como el Chino.
Y tal fue la visión del Presidente Pinochet que su pragmatismo sentó el precedente de que de hoy Chile continuó relaciones con China, consolidando un vínculo económico.
Este vínculo coloca al Presidente Kast frente a un dilema de cómo encontrar un camino pragmático para mantener una relacion armoniosa con dos potencias mundiales, y en esto aplican la palabra de nuestro maestro, don Hermógenes: "pero tampoco le convendría [a Chile] privarse de una herramienta de desarrollo si no hay una razón atendible para oponerse a ella.”
Históricamente nos cabe repasar que el Presidente Pinochet, no se amedrentó frente a la traidora izquierda nacional e internacional, ni menos frente a la "vuelta de chaqueta” de la DC con Aylwin a la cabeza, y de cualquier manera busco y encontró apoyo en los EE.UU., entre empresarios y economistas como Milton Friedman, para legitimar su gobierno y contrarrestar presión internacional.
Mantuvo estrechas relaciones con Sudáfrica y Israel, lo que lo coloca a la par de países con los que la izquierda mantenía una pugna constante
Su política de "No Entreguismo” con su postura firme en negociaciones con Argentina por Beagle, demuestran su autentica capacidad como estadista, que si lo pensamos detenidamente, después de su gobierno Chile no ha contado con otro igual en la Presidencia de la Republica.
Cable de Fibra Óptica Valparaíso-Hong Kong: Implicaciones y Estrategias para Chile
El proyecto de cable submarino de fibra óptica entre Valparaíso y Hong Kong, conocido como "Chile China Express" (CCE), y dicen que busca mejorar la conectividad digital de Chile y reducir su dependencia de cables submarinos que pasan por Estados Unidos.
Ciertamente esto no aumenta de ninguna manera la velocidad y estabilidad de la conexión a internet en Chile, y no es lo que dicen en el Gobierno del "Infantil Boric", "que este cable estaría beneficiando a usuarios y empresas", simplemente es otro negocio mas de los chinos comunistas. Con todo lo que hemos visto de los chinos acá en Chile no se puede confiar en ellos
Boric y su gobierno dicen que las implicaciones para Chilenos todas positivas. Los estadounidenses dicen lo contrario.
Hablan de diversificar la conectividad reduciendo la dependencia de cables submarinos que pasan por EE.UU., aumentando la autonomía digital del país.
Esto no es correcto, inmediatamente la red entre en funciones la autonomía digital comienza a ser intervenida por la tecnología China, los chinos son expertos en robar información digital, y esto implica a otros país de latino America que se conectarían al nuevo sistema
Boric y sus corruptos lobistas intentan justificar su decisión diciendo que este cable mejoraría la velocidad y estabilidad de los cables en funciones en velocidades de hasta 16 terabits por segundo, mejorando la experiencia de internet para usuarios y empresas, dato que es falso.
Empresas como la AT&T sus cables submarinos de fibra óptica tienen velocidades impresionantes. Un ejemplo es el cable submarino que conecta América del Norte y Asia, con un ancho de banda de 60 Tbps (60,000,000 Mbps).
Esto es significativamente mayor que los 16 Tbps del cable Valparaíso-Hong Kong.
Para poner esto en perspectiva, 16 Tbps equivalen a 16,000 Gbps. Algunos cables submarinos de fibra óptica pueden alcanzar velocidades de hasta 1000 Tbit/s (1 Pbps) o más, utilizando tecnologías avanzadas como la multiplexación por división de longitud de onda y la multiplexación por división espacial.
Dicen que Chile se convertiría en un nodo importante en la red global de telecomunicaciones cuando un nodo es un punto de conexión, redistribución o comunicación dentro de una red o sistema, capaz de enviar, recibir, almacenar o procesar información, con 16 Tbps seriamos emprendedores lastimosos dependiendo solamente de los chinos.
En conclusión esta es otra muestra del amarre que busca la izquierda mentirosa, y que la administración Trump esta interesada en devolver a Latino America la soberanía que la izquierda le ha robado a nuestros países con su socialismo internacionalista.
Trabajar con países comunistas requiere pensarlo en forma pragmática, pero sin olvidar que sus propósitos son imponer una ideología fracasada y como ya lo hemos visto sacar ventaja y provecho para potenciar sus aspiraciones Geopolíticas que no son las Chile.
Para garantizar la seguridad y soberanía digital de Chile se necesita revisar las regulaciones actuales, y los legisladores establecer regulaciones y medidas de seguridad para proteger la infraestructura crítica de telecomunicaciones.
Y he aquí la necesidad de que quien preside la nación sea un estadista pragmático como el Presidente General Augusto Pinochet, quien siempre tuvo presente la Patria, sus compatriotas y con ello el bienestar de todos nosotros.
