El Miedo Y La Extorsión de las FF.AA., Y De Orden.[2][BC]
1. El Marco Legal:
Desde el retorno a la democracia, las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y de Orden (Carabineros) han operado bajo un marco constitucional que las define como obedientes, no deliberantes, profesionales y jerarquizadas.
A diferencia del periodo 1970-1973, donde existía una fuerte polarización interna y una mayor autonomía política de los mandos, hoy el poder civil representado por los políticos, tiene un control mucho más estricto y ello por el solo hecho de que Chile reconoció el Estatuto de Roma..
La izquierda y los “progresistas de Chile Vamos”especialmente en EVOPOLI y Renovación Nacional, sostienen que lo que algunos interpretan como "miedo" es, en realidad, un apego estricto a la legalidad Internacional vigente, para evitar que las instituciones se vean involucradas nuevamente en procesos judiciales por violaciones a los derechos humanos.
2. El Factor Judicial y los Derechos Humanos
Es un hecho que exmilitares, carabineros y civiles, han enfrentado procesos judiciales y condenas por hechos ocurridos durante el Gobierno Militar. Esto ha generado dos visiones contrapuestas:
A. Visión de "Amedrentamiento": Sectores que consideran que las acciones judiciales son una forma de "persecución" que busca paralizar a las fuerzas de seguridad frente a situaciones de orden público o crisis políticas.
B. Visión de "Estado de Derecho": Los sectores mencionados anteriormente argumentan que la justicia simplemente está cumpliendo su rol y que el respeto a los derechos humanos es un estándar básico que las fuerzas modernas deben cumplir sin que ello signifique "extorsión”. Sin embargo, existe la evidencia concreta que tanto la inmigración ilegal, el poder del Narco Trafico Internacional Organizado, y las Bandas organizadas de la delincuencia comun, son el resultado del miedo que existe entre las Agencias de Orden y Seguridad del Estado, que al aplicar los protocolos que corresponden sean acusados de violar los DD.HH.
3. Diferencias Contextuales: Entre 70s y la Actualidad. vs.
Es importante notar que el Chile de los años 70 y el actual son sociedades radicalmente distintas:
Geopolítica:
En los 70, el mundo estaba en plena Guerra Fría. Hoy, la izquierda y los políticos en general tanto internacionalmente como localmente han generado toda clase de tratados que los aseguran en sus puestos de representación politica, y los ellos mismos los han ratificado especialmente en lo concerniente a los derechos humanos imponiendo límites que antes no existían, pero que disimuladamente ocultan las verdaderas intenciones de reducir la autoridad de los agentes de seguridad y de orden del Estado.
En Chile por ejemplo la Ley otorga un trato diferente al criminal delincuente menor de 18 años, y por este hecho todas las bandas delictuales existentes tienen “especialistas" para cometer los mas deleznables crímenes entre los menores de 18 años, que saben usar armas blanca y de fuego, mejor que los adultos.
Institucionalidad: Hoy existen Una Constitucion y Leyes claras, que son mecanismos democráticos de resolución de conflictos, que son sometidos a una presión que afecta el uso y cumplimiento de ellos, funcionando especialmente cuando llegan a la Justicia, como una puerta giratoria.
Existe un Instituto de Derechos Humanos, que se preocupa casi exclusivamente de defender a los criminales y no a las víctimas de estos.
4. El Concepto de "Extorsión"
El término "extorsión” en el caso de este análisis, se traduce en una acción deliberada de la izquierda y sus secuaces para someter a los Agentes del Orden Y Seguridad.
Quienes sostienen esta tesis apuntan a las querellas judiciales y a la presión mediática contra oficiales que actúan en contextos de protesta, en la detención de delincuentes y la persecución de la inmigración ilegal.
