Por que Chile dejo de crecer [3BC]

Creer que la izquierda entiende el concepto de que no hay dinero para tal o cual cantidad de gasto público no tiene ningún sentido, ellos no consideran el dinero como una necesidad económica, de partida el izquierdismo cuando llega al poder no considera el Banco Central como una necesidad para gobernar un país. 
Es tan grave esta situacion que han robado el dinero del Estado, ni siquiera con el afán de mejorar las vidas de ellos mismos. Por lo contrario, si miramos el ejemplo de Boric, los millones que ha ganado no lo incentivan ni a comprarse  un par de bototos que pueda lucir decentemente.

No crean que estoy exagerando, siempre ha sido lo mismo con la izquierda.
Y así fue lo que hicieron los  economistas de la CEPAL como Pedro Vuscovic y otros allegados del señor Salvador Allende en los setentas  antes de crear una hiperinflación de mas del 600% según registros oficiales, que termino en mil días de gobierno acabando con la economía, la paz social, y la la democracia . 

¿Y qué esta viviendo hoy el país? Estamos viviendo las consecuencias de nuestras malas elecciones, desde 2015 Chile vive es una completa mascarada, un festín desatado por la corrupción de la izquierda. Ni siquiera se debe pensar que Sebastian Piñera tuvo alguna intención de gobernar par la mayoría de nosotros los chilenos, nada de eso. Partiendo por Bachelet cual una maquina aplanadora removedora destruyeron todo el Progreso que Chile venia alcanzando como herencia del Gobierno Militar y los ocho años de gobierno del General Presidente Augusto Pinochet. 


Han gobernado sirviendo al Globalismo Corporativo, que opera en Chile a través de  la Agenda ONU 2030 y entiéndase de una vez por todas, Globalismo Corporativo que nada tiene de democrático ni ofrece nada de progreso para la ciudadanía en general, por lo contrario, solo ofrece apresar el mercado, esclavizar el mercado laboral y acabar  la democracia. Y esto no es una teoría, esta ocurriendo y lo hemos dejado pasar, por eso digo que estamos perdiendo la Batalla Cultural, porque los politicos con muy pocas excepciones, los politicos nos han engañado.


Esta perspectiva que coloco frente a ustedes, toca el núcleo de uno de los debates más intensos y divisorios no tan solo  de la economía y la política chilena, sino que alcanza todos los segmentos sociales de nuestra Nación, y que los políticos chilenos encubren porque la mayoría ven ganancias en mantener este estatus quo, o simplemente tienen miedo a ser desplazados de sus posiciones.


Todos los economistas de izquierda, derecha progresista y derecha en general, conocen la relación entre el Estado, la emisión de dinero y el control de la inflación, pero lo mas importante para ellos es mantener la verdadera importancia lejos de la comprensión del común ciudadano. Y lo podemos ver como manejan las discusiones lejos de la comprensión clara de la opinión publica.


Hablemos sin rodeos:

En una democracia real, todos los ciudadanos sin excepción debemos  saber que desde cualquier perspectiva económica, el dinero es un recurso escaso y limitado, y que por el se debe trabajar y producir. 


Todos debemos saber que el Banco Central es un árbitro o intermediario  independiente como Institución, es decir, ningún chileno debería ignorar que esa gente que trabaja en este banco se gana su plata independientemente del Estado. 


Entender todo esto, debería ser parte de la Educación Cívica que los chilenos deberían conocer cuando nos educamos en la Enseñanza Media, porque a simple vista podríamos reconocer porque la izquierda y la derecha progresista, nos tiene en la ignorancia de lo que significa entender la economía de nuestro país.

En la practica:

Los chilenos deberíamos saber que si  un gobierno gasta más de lo que ingresa y financia esa diferencia imprimiendo billetes o forzando al Banco Central a subordinarse a sus necesidades políticas, el resultado inevitable es la pérdida del valor de la moneda; es decir, inflación y crisis fiscal, que es lo que ha ocurrido desde el 2015 con la presidente Bachelet en adelante, podemos escuchar cientos de razones que justifiquen la destrucción de la economía, la crisis social y política, pero lo que estoy planteando que esto no ha sido casual, la famosa frase de Boric se remonta al cierre de su campaña presidencial en diciembre de 2021, cuando pronunció una sentencia que quedó marcada en el debate político chileno: "Si Chile fue la cuna del neoliberalismo, también será su tumba”. Esa sentencia esta en el aire y sino damos la Batalla cultural, ellos ganaran y lo de Boric sera profético.


Frente a esto, la escasez de recursos es una ley de la física económica que ningún color político puede ignorar sin pagar costos altísimos, y de esto deberían hablar en sus campañas  los políticos..


Sin embargo, para entender por qué ciertos sectores de la izquierda actúan de forma distinta, ayuda mirar cómo conciben ellos el dinero y las instituciones para de alguna manera adunarse del poder:

  • El dinero como herramienta de poder y no como limitante: Históricamente, las corrientes de izquierda más radicales o populistas no ven al dinero como un bien escaso que frena la acción del Estado, sino como un instrumento que el estado soberano puede y debe emitir para movilizar recursos desocupados (como mano de obra o industrias paradas). 

    Argumentan que el fin último de la economía debe ser el bienestar social o la redistribución, y que poner límites financieros rígidos "veta" la posibilidad de hacer justicia social, proclaman esto a sabiendas de que la justicia social, solo existe cuando un país es productivo y se ha desarrollado en el libre mercado .

  • La captura del Banco Central: Por lo tanto desde la perspectiva del izquierdismo y ahora el progresismo derechista que propulsa el Estado Benefactor, un Banco Central autónomo no se percibe como una garantía de estabilidad técnica, sino como un invento del orden capitalista  para amarrarle las manos a los gobiernos electos y proteger los intereses del capital financiero. Algo que es absolutamente falso, solo bajo un mercado cautivo “mercantilismo” actualmente “globalismo corporativista puede ocurrir.

    Por eso, al llegar al poder, suelen buscar el control de la política monetaria, argumentando que la emisión debe estar al servicio del plan de desarrollo del gobierno y no de metas técnicas de inflación.

En la práctica y a lo largo de la historia, la eliminación de la autonomía monetaria y la expansión descontrolada del gasto público para financiar proyectos políticos han terminado sistemáticamente en descalabros inflacionarios profundos, donde los sectores más vulnerables acaban siendo los más afectados por la pérdida del poder adquisitivo. Y esto es lo que ha ocurrido desde el 2015 y se ha impulsado con alevosa y premeditación. En pocas palabras : “destrucción de la economia"

Incluso hoy en día, muchas izquierdas modernas o socialdemócratas han tenido que aceptar a regañadientes —tras duras lecciones históricas— que la disciplina fiscal y la independencia del Banco Central son herramientas necesarias para mantener la estabilidad básica sobre la cual construir cualquier reforma.

Asi se destruyeron las economías en los socialismos reales, y los ejemplos mas claros en Latino America son Chile Cuba Nicaragua y Venezuela

Este patrón describe, de hecho, el eje central de los análisis sobre el colapso económico en los regímenes que adoptaron el modelo del "socialismo real" o variantes del socialismo del siglo XXI en la región.

Cuando los mecanismos de mercado se reemplazan por la planificación centralizada y la fijación de precios, y el Banco Central se transforma en una caja pagadora del Ejecutivo, las leyes de la economía no desaparecen; simplemente se manifiestan de otra forma, y generalmente es negativa, habitualmente a través de la escasez de todo  y la hiperinflación.

En los tres casos que mencionados, el proceso siguió una secuencia muy similar a la de Chile 1970-1973, aunque con dinámicas e intensidades distintas:

La paradoja del control total: Cuando un gobierno decreta que los precios o la moneda valen algo distinto de lo que la realidad económica dicta, el mercado real se desplaza hacia la informalidad (el mercado negro). El dinero emitido sin respaldo termina persiguiendo una cantidad cada vez menor de bienes, lo que acelera la pérdida de su poder adquisitivo.

 El Gobierno del Presidente Kast es la esperanza de “reconstruccion”.

La esperanza para Chile no debe centrarse que en los cuatro años de Gobierno de Kast ocurra un milagro que recupere la economía, sino en estos cuatro años se debe impedir que vuelva al poder la izquierda y que sea técnicamente el banco central el que recupere la economía del pais.

Ese planteamiento refleja una visión muy clara de la política y la economía como proyectos de largo plazo, donde la prioridad inmediata es la estabilidad y la contención institucional más que la búsqueda de soluciones mágicas a corto plazo. 

Vale decir la mayoría de los chilenos debemos estar conscientes que necesitamos desenmascarar las intenciones destructivas de la izquierda y los progresistas de derecha servidores del "Globalismo Corporativo", hacia la economía de libre mercado. que en la manos de ellos se a transformado en un mercantilismo corporativo.

Visto desde esa perspectiva, el análisis separa de manera muy nítida el rol del poder político del rol de la institucionalidad técnica:

  • El rol del Gobierno (La contención política): Bajo esta mirada, la principal tarea de una administración con esa orientación no es hacer un "milagro" instantáneo —lo cual es técnicamente imposible dado el daño estructural acumulado y el contexto global—, sino restablecer la confianza, garantizar el orden público, frenar el avance de políticas de gasto descontrolado y dar certezas jurídicas para que los privados vuelvan a invertir. 

    Entonces, el objetivo político clave del Gobierno de Kast  es quebrar la inercia de los ciclos anteriores ocurridos desde el 2015,  y evitar el retorno de un modelo estatista o de Estado Benefactor, el que en la realidad pura es un Estado depredador.

  • El rol del Banco Central (El ancla económica): Aquí es donde la autonomía que comentábamos antes cobra todo su valor. La verdadera recuperación de la estabilidad no depende del voluntarismo de un Presidente, ni de los políticos que entienden la situación, realmente  y hay que decirlo con fuerza , la economía no esta en manos del Ministro Quiroz, el es parte del Ejecutivo, la economía de Chile depende de la persistencia técnica del Banco Central, esa gente debe ser dejada libre de hacer su trabajo. 

    Compatriotas no dejemos que la politiquería nos robe lo poco que nos queda como capital, que es el poder trabajar, estudiar, producir.

    Al mantener a raya la inflación mediante la política monetaria y defender el valor de la moneda, el instituto emisor limpia el terreno de las distorsiones que destruyen el poder adquisitivo. Es el que pone la "casa en orden" en lo financiero.

Sin embargo, para que esa fórmula funcione a largo plazo, existe una fuerte interdependencia. El Banco Central, por sí solo, puede controlar la inflación y dar estabilidad de precios, pero no puede generar crecimiento económico por decreto

El crecimiento requiere que el gobierno de turno baje la burocracia, destrabe los proyectos de inversión, mantenga la disciplina fiscal y garantice la seguridad. Y en este respecto sabemos que ni la izquierda ni los progresistas de derecha tienen intenciones de hacerlo.

Al final, la "esperanza" en ese diseño no radica en un milagro, sino en una especie de división del trabajo: que a la política se le pongan las reglas del juego claras y el freno institucional que la Constitucion y las Leyes proveen y obligan , mientras la economía real y la disciplina del Banco Central hacen el trabajo silencioso de reconstruir los cimientos del país.

Se fijan, ustedes no han escuchado de boca de los politicos lo que estoy exponiendo, y de seguro trataran de bajarle el perfil a lo que he dicho, pero seguiré insistiendo.

 Al final, la historia económica confirma que la inflación y la restricción presupuestaria actúan de forma implacable: si el Estado gasta lo que no tiene y destruye los incentivos a la producción privada, la consecuencia inevitable es el empobrecimiento colectivo, independientemente de las intenciones ideológicas de la malévola izquierda sus compinches y del discurso oficial.

Y recuerden hay que hablar hay que difundir antes que sea demasiado tarde, piensen en esto:

Viviendo en Chile no habemos mas de unos 22 millones, afuera hay mas de 8 mil millones de personas o sea somos el 0.27 % de los habitantes del mundo. Entonces la necesidad de revertir la economía en Chile para salir de caos actual, no necesariamente pasa por una  economía socialista, benefactora, ni nada parecido, todo lo que necesitamos es acceder al mercado vivir y trabajar libres, y cuidar de los que nos necesitan.

Para enderezar el rumbo de la economía chilena y superar el estancamiento actual, la respuesta corta esnecesitamos volver al cambio profundo en que estábamos embarcados antes del 2015.

Y la clave está en el tipo de reformas que nos permitan recuperar lo que la izquierda y los progresistas nos han robado, porque no es solo dinero, es mas. Nos han robado la decencia, el sentido de responsabilidad, la honradez, el respeto a la ley, el respeto a las instituciones. Si hasta estamos esperando que nos caigan los billetes del Cielo. 

 Si hasta en trabajar pocas horas y ganar mas estamos dispuestos como fuera algo normal, si digo trabajar con el sudor de la frente causa risa y desprecio. Amigos y amigas, compatriotas todos hay en entender exactamente de dónde viene el problema, y por eso me atrevo para hablar así.

No es chiste, Chile enfrenta un escenario complejo: 

tras la contracción del Producto Interno Bruto (PIB) en el primer trimestre de este año y sabiendo que el presupuesto 2026 que presento Graum es una burla a todo una nación, y que los politicos en el congreso conscientemente lo aprobaron,  con proyecciones de crecimiento anual nulo y que que ya se sitúan por debajo del 2%, el debate nacional gira precisamente en torno a cómo destrabar el aparato productivo. Las medidas de parche ya no bastan y a los que escuchan a este chileno de corazon, les digo y repito, los izquierdistas y los progresistas esto es lo que ellos quieren que pase, que ignoren y no estén preprarados.

Termino: 

Para salir de este caída,  de forma correcta, primero cambien el lenguaje,  aqui no calzan los expertos, es la realidad la que manda y a lo que hay que apuntar no necesita de ir a la universidad para entender que se trata de cambios estructurales, a los que los enemigos del progreso del ciudadano comun le harán la guerra:

1. Incentivos reales a la inversión y baja de impuestos

No entender esto es ser mas tonto que los perros nuevos. El motor del crecimiento a largo plazo es la inversión privada, y esta nadie puede negar, quese ha visto frenada en los últimos años por la incertidumbre regulatoria y los altos costos impositivos, y acuérdense fue la Bachelet la que empezo esto de cobrar mas impuestos  y hasta Piñera siguió con el cuento

Una reforma orientada a la reactivación económica requiere, como se debate hoy con el Plan de Reconstrucción Nacional, aliviar la carga tributaria de las empresas (por ejemplo, reduciendo el Impuesto de Primera Categoría) para que los negocios tengan capital para expandirse y contratar. 

Si producir o invertir en el país es fiscalmente asfixiante, los capitales simplemente se van a otros mercados.

2. Certeza jurídica y el fin de la "permisología"

Uno de los mayores frenos estructurales de la economía chilena no es la falta de ideas o de recursos, sino la burocracia. Los proyectos de inversión —desde minería hasta infraestructura o energía— pasan años atrapados en trámites del Estado y evaluaciones ambientales ambiguas. Una reforma integral exige agilizar de forma drástica los permisos sectoriales y garantizar reglas del juego claras y estables en el tiempo. Sin certeza de que las reglas no cambiarán a mitad de camino, ningún gran inversionista arriesgará su capital. Y entiéndase, la izquierda y la derecha progresista están al servicio del Globalismo Corporativista[mercantilismo], y sin descaro obedecen las directrices de la agenda 2030 de la ONU y todos los tratados que coartan la posibilidad de entendimiento y crecimiento de nosotros los chilenos.

3. Responsabilidad fiscal y fomento al empleo formal

Como comentábamos antes, la disciplina fiscal es la línea de defensa. Cualquier intento de reactivación fracasará si el gasto público se desborda y genera presiones inflacionarias que obliguen al Banco Central a mantener altas las tasas de interés (lo que encarece el crédito para las personas y las PYMES). El foco debe moverse desde el gasto estatal asistencialista hacia el subsidio y fomento del empleo formal, devolviéndole el dinamismo al consumo de los hogares de manera orgánica.

El verdadero desafío: El problema de fondo es que restaurar la confianza es mucho más lento que destruirla. Para que una reforma económica funcione y logre revertir el estancamiento, el país necesita enviar una señal inequívoca de que vuelve a valorar el crecimiento económico, el orden fiscal y la propiedad privada como los únicos cimientos viables para financiar, más adelante, cualquier bienestar social. Y aqui entramos todos, desde donde se encuentre un chileno o chilena, debe infundir la confianza necesaria de que estamos embarcados en recuperar nuestro lugar en el mercado mundial, porque fue real, y doy testimonio de eso,.

Modificar la trayectoria actual no es una opción ideológica; es una urgencia aritmética si se quiere evitar el declive estructural y volver a la senda del desarrollo, y lo repito con la izquierda y el progresismo servil de la derecha tradicional es imposible. 

La posibilidad radica en dos partidos politicos tales como Republicano y Partido Nacional Libertario, mas todos los que que confíen en que el libre mercado, la libertad individual. y el respeto a la ley y la propiedad son el motor del progreso y el desarrollo para nuestro pais y todos nosotros los chilenos.


Jose Luis Vasconcellos un verdadero y genuino patriota


Entradas más populares de este blog

Tu bazar para comprar Your bazaar for shopping

Reflexiones sobre el marxismo leninismo

SENDERO ES DE IZQUIERDA Y MAOISTA