El Ataque Incendiario al Liceo Lastarria en Santiago de Chile [BC]

El ataque incendiario de los estudiantes “anarquistas” izquierdistas overoles blancos en Chile, el día 13 de abril de 2026, al “ Jose Victorino Lastarria”, es simplemente un disfraz que usa la ultra izquierda comunista chilena pa]’/a desestabilizar al Gobierno de don Jose Antonio Kast. Este no será el ultimo, es todo un plan de ataque, y de no pararlos, continuaran hasta que la voluntad popular expresada el 14 de Diciembre de 2025, sea totalmente liquidada/

El ataque incendiario en el Liceo José Victoriano Lastarria el 13 de abril de 2026 pretende generar un debate sobre su origen y motivación.
Y esta es la trampa, la motivación, con la que hipócritamente la izquierda y sus acompañantes del Centrismo justifican todas sus criminales actividades.



Porque de su origen, que ya lo conocemos, no se necesita mayor evidencia:
Aunque lo nieguen todos los chilenos sabemos, que este ataque esta directamente vinculado con los brazos violentos organizados por los partidos políticos de la izquierda chilena.
En la practica el Gobierno de don José Antonio Kast, sera atacado implacablemente desde todos los ángulos y con las organizaciones que la izquierda maneja.


Chile, no solamente con este gobierno, ha experimentado ya en cuenta, miles de ataques incendiarios en los últimos 35 años, y no solamente en la región de La Araucanía, y no solamente relacionados con el conflicto mapuche, usan los incendios para violentar la voluntad de todo un país.


Los expertos, ideólogos, académicos izquierdistas legitiman estos que estos con la “frustración” que viven los grupos radicales por no ser escuchadas sus demandas. Y que por este motivo terminan desestabilizando los sucesivos gobiernos y, lo que es peor toda la manga de hipócritas y mentirosos dicen :
Los “grupos radicales” quieren llamar la atención sobre sus demandas políticas.


Estas espurias falacias estan dirigidas a crear una mentira lógica, que no esta demás decirlo, implica una conexión falsa o engañosa entre premisas y conclusiones, que una gran parte de la ciudadania se convence a tal punto que llegan a creer lo que los izquierdistas dicen, y terminan aceptando la violencia incendiaria u otra .
Vale decir los argumentos de la izquierda hacen aparecer validas sus reivindicaciones pero en realidad no lo son, y llevan a conclusiones erróneas.


Un ejemplo común para entender todo lo que esta ocurriendo en nuestro pais, es la falacia de que la correlación no implica causalidad, donde se asume que porque dos cosas están relacionadas, una causa la otra, cuando en realidad todos sabemos que para gobernar bien, todas las materias de desarrollo son independientes, en su tratamiento. 

Aunque la falacia de "correlación no implica causalidad" es un principio básico en estadística y lógica, es tan común observar que los políticos de izquierda y de centro y sus líderes de opinión la ignoren o la utilicen de manera selectiva para apoyar sus argumentos. 

La desinformación y la simplificación excesiva son comunes en la comunicación política de la media que respalda a la izquierda y sus colaboradores, lo que nos ha llevado a observar claramente los errores de causalidad y a la manipulación de la opinión pública, sin ningún asco.
Hay guerra en el Medio Oriente y sube el petróleo, es culpa del gobierno, entonces el Gobierno del presidente Kast independientemente de otra situaciones, tendrá que encontrar una salida a la situacion, o sera demonizado.

Asi entendido esto, la fracasada izquierda y sus planes destructores y corruptos, coloca todo dentro de un mismo saco. y ahí nos tiene ahora con los incendiarios, reivindicando cualquier cosa.

Es fundamental tener en cuenta que la situación ocurrida en el “Victorino" no requiere investigaciones exhaustiva para determinar las causas eso ya esta claro, las investigaciones deben ser para contextualizar responsabilidades, con nombres pelos y señales.

La investigación sobre el ataque en el Liceo José Victoriano Lastarria debe arrojar luz sobre la conexión entre los grupos radicales y la izquierda chilena, y se deben tomar medidas para abordar las raíces del conflicto y detener futuros ataques que vendrán.
Y hay que tener claro que si el gobierno de don Jose Antonio Kast no actúa usando todo el peso de la Ley, lo que se viene encima será peor que lo ejecutado por "partido comunista chileno" cuando intento derrocar a Piñera en 10/2019.

El estallido anti-social de octubre de 2019 en Chile, fue el uso de la violencia y desestabilización, es importante analizarlos en un contexto análogo a lo que ha empezado a ocurrir.
El estallido social de 2019 fue un movimiento masivo de protesta ciudadana que comenzó como una respuesta a un aumento en el precio del transporte público y evolucionó hacia una crisis social más amplia. 

El Partido Comunista de Chile (PCCh) se sumó al movimiento, pero en la apariencia no lo lideró.En cuanto al ataque en el Liceo, la investigación determinará si hay vínculos con grupos radicales o la ultra izquierda chilena. 

Esto implica una  realidad, nunca existirán  pruebas suficientes de los vínculos del PC chileno con los extremistas, aun cuando ellos mismo declaran que este tipo de movilizaciones son legitimas.

El Partido Comunista de Chile (PCCh) ha expresado apoyo a movilizaciones sociales y ha sido crítico con el gobierno de Sebastián Piñera en el pasado. Sin embargo, es importante distinguir entre el apoyo a movilizaciones legítimas y la instigación a la violencia.

La legitimidad de las movilizaciones sociales es un tema complejo y depende del contexto. En el caso del estallido social de 2019, hubo una amplia gama de actores y motivaciones involucradas. Aunque algunos grupos radicales cometieron actos de violencia, no se puede generalizar y atribuir la violencia a todo el movimiento social.En cuanto al ataque en el Liceo José Victoriano Lastarria, la investigación determinará si hubo vínculos con grupos radicales o la ultra izquierda chilena. 

Tu mejor que nadie conoces que la ideología y la praxis izquierdista en el caso del uso de la violencia emplea células organizadas y controladas militarme, que actúan en forma separada, de tal modo de llevar la violencia en forma rápida a distintos focos, ya sea para amedrentar personas o destruir la propiedad publica o privada, el ataque al Liceo JVL, es un ejemplo claro, destruyeron la inspectoría y parte de un laboratorio de biología.

Las "células organizadas" que actúan de manera separada para generar violencia y desestabilización es un tema de debate en muchos países, incluyendo Chile. Algunos expertos sugieren que grupos radicales de izquierda pueden utilizar tácticas de "acción directa" para generar impacto y llamar la atención sobre sus demandas.

En el caso del ataque al Liceo JVL, la destrucción de la inspectoría y el laboratorio de biología es un hecho grave que requiere investigación. "Si se confirma que fue un acto intencional de violencia, es importante identificar a los responsables y aplicar la ley”, y es lo que se escucha decir en todos los medios.

Se oye ingenuo decir "Si se confirma que fue un acto intencional de violencia”, si todos pudimos ver, que para iniciar el fuego portaban y tenían bombas molotov, fuegos artificiales y material acelerante, ellos estaban preparados para quemar el edificio, sin importar la vida de los alumnos, docentes y otros trabajadores del establecimiento, esto no es juego de niños, aunque los muy cobardes usan adolescentes para incendiar .

La presencia de bombas molotov, fuegos artificiales y material acelerante sugiere una intención clara de causar daño y destrucción. La preparación y el uso de estos elementos indica un nivel de planificación y desprecio por la seguridad de las personas en el establecimiento.

La gravedad del incidente es innegable, y es fundamental que se investigue a fondo y se apliquen las sanciones correspondientes a los responsables especialmente a los que incitan y planifican estos actos. La seguridad de los estudiantes, docentes y trabajadores es primordial.

La respuesta del gobierno y la comunidad debe ser firme y contundente para prevenir futuros incidentes de violencia en establecimientos educacionales. 

Algunas medidas que podrían considerarse incluyen:
Reforzar la seguridad en los establecimientos educacionales
Implementar protocolos de emergencia y respuesta rápida
Fortalecer la relación entre la comunidad educativa y las autoridades
Aplicar sanciones más severas para los responsables de actos de violencia

El tema específico es que se considere el uso de la Ley con rigor, que debe ser la libertad de expresión no puede ser usada con criminal violencia, este tema debe ser abordado para restaurar la seguridad no solo en los establecimientos educacionales sino que a lo largo de todo el pais.

Es importante que se establezcan límites claros y se apliquen sanciones proporcionales a los delitos cometidos.La seguridad es un derecho fundamental que debe ser protegido por el Estado, y es responsabilidad de las autoridades garantizar que se respeten los derechos de todos los ciudadanos, incluyendo el derecho a la educación y a la seguridad.

La discusión sobre la aplicación de la ley y la seguridad debe ser abordada por todo el espectro político, excepto por aquellos partidos politicos que avalan la violencia como un método reivindicacionista de demandas sociales, Para lograr un consenso nacional sin violencia hay que ser excluyente con los violentistas, a estos hay que perseguirlos y llevarlos a la cárcel.

La exclusión de los partidos políticos que avalan la violencia es un tema importante para lograr un consenso nacional. La violencia no puede ser un método aceptable para reivindicar demandas sociales. 
Es fundamental que se establezcan límites claros y se apliquen sanciones a aquellos que promuevan o cometan actos de violencia.

La persecución y sanción de los responsables de actos de violencia es una medida necesaria para restaurar la seguridad y el orden en el país. Es importante que se respeten los derechos humanos y se garantice un juicio justo, pero también es fundamental que se envíe un mensaje claro de que la violencia no será tolerada.

En Chile tanto el Ejecutivo, como el Congreso pueden iniciar la creación de una comisión especial para investigar y sancionar a los responsables de actos de violencia incluso endurecer la ley hacerla ejemplarizadora y disruptiva del uso de la violencia.

Tanto el Ejecutivo como el Congreso tienen la facultad de iniciar la creación de una comisión especial para investigar y sancionar a los responsables de actos de violencia, pero sera mas de los mismo. 
¿Cuántos años que estamos escuchando querellas investigaciones querellas? Y estamos peor.

Los políticos honestos incorruptos son muy pocos, y estos pueden trabajar juntos para endurecer la ley y hacerla más efectiva en la prevención y sanción de la violencia. 
Pero nosotros el ciudadano común los dejamos solos, no estoy diciendo que el Presidente Kast y su equipo son los mejores, pero es nuestra esperanza, de comenzar el cambio, pero hay que hablar opinar, con dureza y transparencia.

La formulación de una ley ejemplarizadora y disruptiva del uso de la violencia podría ser un paso importante para restaurar la seguridad y el orden en Chile. Esto debe incluir sanciones más severas para los responsables de actos de violencia, así como medidas para prevenir la radicalización y el extremismo. 
Y si no hay acuerdos, la Constitution y las leyes vigentes permiten al Presidente y su gabinete  tomar medidas de emergencia, aunque no totalmente unilaterales para enfrentar la violencia civil, y son efectivas.

La sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales deben tener un papel activo en la promoción de la no violencia y la seguridad en Chile.  Por lo que es urgente la participación ciudadana y las organizaciones no gubernamentales asuman un papel activo en la promoción de la no violencia y la seguridad en Chile incluso manifestar ideas que hagan practica el detener la violencia no solo política sino en todo orden.

Y esto es urgente, no debe dejarse pasar un minuto sin que se unan esfuerzos para abordar la violencia en todas sus formas y promover una cultura de paz y respeto.

Algunas ideas para promover la no violencia y la seguridad deben incluir:

Campañas de concienciación y educación sobre la importancia de la no violencia en términos de rechazarla como un medio reivindicacionista y menos para adquirir poder político o imponer el socialismo. Ningún partido político que puede justificar el uso de la violencia ni menos asumir que los cambios deben ser defendidos con violencia. 

El comentario concluyente:
El  socialismo transformado en un dogma ideológico en democracia no es valido. Y la prueba de esto son los gobiernos y los comportamientos de la mayoría de los politicos de los últimos 20 años en Chile.

Es decir: 
admiremos la idea, discutamos la idea, pero no te cases con la idea. 

Cuando cualquier "ismo” si se vuelve dogma —socialismo, liberalismo, nacionalismo— deja de ser herramienta de pensamiento y se vuelve un catecismo.
En democracia, ninguna ideología puede pretender tener el monopolio de la verdad. 

La democracia exige justamente lo contrario: 
competencia de ideas, revisión, crítica, cambio. 
Si el socialismo —o cualquier doctrina— se transforma en dogma, se vuelve inválido democráticamente por estas razones:

Niega el disenso: 
El dogma no tolera la crítica. 
Y sin crítica libre, no hay democracia. 
Podemos hablar con fervor de los mapuches sus tradiciones su cultura y de Portales como un forjador de la Republica al mismo tiempo, siempre y cuando no exista un dogma que los separe , y que  prohibe admirar a los dos al mismo tiempo.

El dogma confunde medio con fin: 
El socialismo nació como propuesta para resolver problemas concretos: 
miseria, abuso, desigualdad. 
Si se vuelve dogma, el fin pasa a ser "instalar el socialismo" aunque fracase resolviendo esos problemas. 
Se adora la receta aunque el enfermo empeore.

Secuestra al país: 
Un dogma exige lealtad a la doctrina antes que al país. 
Tomemos el caso del General Presidente Augusto Pinochet  que hizo lo opuesto: 
su lealtad fue  a Chile, pujante y diverso. Por eso pudo  elogiar al indomable mapuche y al orden de Portales. 
No le pidió  permiso a ningún manual.
El general Pinochet como militar de carrera  fue un corporativista institucionalizado.  Pero estudio el  socialismo,  critico lo que vio como fallas  y lo descarto, especialmente cuando se dio cuenta que el socialismo es como una religión.

El Presidente Pinochet y su régimen autoritario, defendió la premisa de que lo único que no se negocia en democracia es la libertad de pensar. Y asi entrego Chile después de 17 años aa la plena democracia

Es muy cierto que se deben implementar programas de mediación y resolución de conflictos en comunidades y escuelas permanentemente, pero en ningún caso estos deben aceptar la violencia como un medio natural de expresión.

Asi como se debe apoyar a víctimas de la violencia, cuando el Estado en uso de sus facultades represivas aparecen víctimas, también se debe promover  el respeto de la justicia  fomentando el diálogo y la participación ciudadana en la toma de decisiones

Y la educación cívica  y la formación en valores y habilidades para la vida deben  ser una herramienta clave para prevenir la violencia y promover la convivencia pacífica en Chile. Entre otras cosas fue Piñera el que elimino la Educación Cívica del curriculum de la Enseñanza Media en Chile.

Asumamos ya que para vivir en libertad y progreso, debemos asumir la lucha contra la violencia y no esperar a que otros hagan lo que nos corresponde hacer

Entradas más populares de este blog

Tu bazar para comprar Your bazaar for shopping

La Estaca de Arica-Chile De la Iglesia de Jesucristo SUD entre 1980 y 1987.

Reflexiones sobre el marxismo leninismo