Que Piensan Los Marxistas, Los Izquierdistas De Los Derechos Humanos
La izquierda es una sola, no importa el color que usen desde el rojo hasta el amarillo pasando por verde y rosado, o la praxis:
Cuando la praxis es la puesta en práctica de una teoría marxista, con o sin conocimiento o habilidad.
La praxis obliga aceptar la teoría transformándola en una acción reflexiva, ética y consciente de acuerdo en este caso con la moral izquierdista.
La praxis marxista a diferencia de la simple práctica, implica un ciclo continuo donde la teoría informa la acción y la acción, a su vez, refina la teoría, buscando transformar la realidad por causa de la dialéctica científica.
Para la izquierda y de acuerdo con Marx la lucha de clases es imprescindible, aunque esta puede darse sin ser violenta al extremo, y en este caso la labor del proletarios es agitar o aumentar las contradicciones sociales.
Un ejemplo de un pensador revisionista que no se centra en la lucha de clases de manera tradicional es Eduard Bernstein.
Basados en el concepto de praxis marxista, que todo izquierdista conoce mas o menos, la perspectiva de Marx sobre los derechos humanos se interpreta como crítica.
Para este funesto ideólogo, los derechos humanos, tal como se conciben en la sociedad burguesa, deben ser vistos como una forma de legitimar la explotación capitalista.
Marx argumentaba que estos derechos, en lugar de liberar a los trabajadores, mantienen el statu quo y proteger los intereses de la clase dominante.
En su obra "La cuestión judía” [compartida por Allende y la mayoría de los izquierdistas chilenos, incluyendo hebreos y judios renegados], Marx critica la noción de derechos humanos como una abstracción que ignora las condiciones materiales de la vida.
Para Marx y todos los ideólogos de la izquierda, la verdadera emancipación requiere una transformación radical de la sociedad, no solo la concesión de derechos formales. Vale decir participar de la democracia es un simple medio para alcanzar un fin.
Es por ello que la clase asalariada según Marx cuando tiene el poder de las Armas las debe usar contra el capitalismo burgués, y esto es lo que ha hecho la izquierda donde quiera que este. No tienen otra alternativa.
Por lo tanto aa idea de que la clase trabajadora debe tomar el poder y usar las armas contra el capitalismo burgués es una interpretación legal de la teoría marxista, especialmente en el contexto de la lucha de clases.
Por lo tanto aa idea de que la clase trabajadora debe tomar el poder y usar las armas contra el capitalismo burgués es una interpretación legal de la teoría marxista, especialmente en el contexto de la lucha de clases.
Quienes atribuyan otros conceptos como revolución democrática, revolución en libertad , revolución de empanada y vino tinto estan falseando el "verdadero concepto”, son simples eufemismos.
Según esta perspectiva, temprano o tarde la revolución armada es vista como un medio necesario para derrocar al sistema capitalista y establecer un régimen socialista.
Para la izquierda y de acuerdo con Marx la lucha de clases es imprescindible, aunque esta puede darse sin ser violenta al extremo, y en este caso la labor del proletarios es agitar o aumentar las contradicciones sociales.
Un ejemplo de un pensador revisionista que no se centra en la lucha de clases de manera tradicional es Eduard Bernstein.
Bernstein fue un político y teórico alemán que abogó por el revisionismo dentro del marxismo, argumentando que el socialismo podía lograrse a través de reformas graduales y democráticas, en lugar de una revolución violenta.
Criticó la idea de la lucha de clases como el motor principal del cambio social y enfatizó la importancia de la cooperación y la democracia en el proceso hacia el socialismo.
No obstante las buenas intenciones del teórico, al ser reconocido como un "revisionista" ya no es marxista.
Al reconocer a Eduard Bernstein como un revisionista, implica que su enfoque se desvía de la ortodoxia marxista. En ese sentido, ya no cabe considerarlo un marxista ni izquierdista, es un revisionista y punto.
Por lo tanto, estamos hablando de que ser marxista izquierdista y ello no implica ser revisionista. Y para la izquierda si es marxista no puede ser revisionista eso ya es desacralizar el marxismo.
Al reconocer a Eduard Bernstein como un revisionista, implica que su enfoque se desvía de la ortodoxia marxista. En ese sentido, ya no cabe considerarlo un marxista ni izquierdista, es un revisionista y punto.
Por lo tanto, estamos hablando de que ser marxista izquierdista y ello no implica ser revisionista. Y para la izquierda si es marxista no puede ser revisionista eso ya es desacralizar el marxismo.
Por ejemplo Antonio Gramsci no deja de ser marxista por su praxis de la hegemonía cultural, ya que no desconoce que ella es parte de la lucha de clases.
En ese sentido, el marxismo ortodoxo considera que el revisionismo es una desviación de los principios fundamentales de Marx, y que un verdadero marxista o izquierdista no puede ser revisionista.
En ese sentido, el marxismo ortodoxo considera que el revisionismo es una desviación de los principios fundamentales de Marx, y que un verdadero marxista o izquierdista no puede ser revisionista.
La pureza de la teoría marxista no es un tema de debate y discusión dentro de la izquierda.
Para la izquierda y su ortodoxia marxista es importante mantener la coherencia de la ideología, y la flexibilidad y la adaptación son necesarias solo como una estrategia para ser consecuentes con la evolución científica del pensamiento marxista.
Concluyó: El revisionismo no es de izquierda y toma otro lugar en el espectro político. La izquierda condena el revisionismo. Entonces el marxismo es la esencia de la izquierda y el revisionismo se considera una desviación de los principios de la izquierda, y el marxismo es visto como la esencia de la izquierda, no importando sus matices .
Concluyó: El revisionismo no es de izquierda y toma otro lugar en el espectro político. La izquierda condena el revisionismo. Entonces el marxismo es la esencia de la izquierda y el revisionismo se considera una desviación de los principios de la izquierda, y el marxismo es visto como la esencia de la izquierda, no importando sus matices .
Bajo esta perspectiva debemos enfatizar que la importancia de mantener la coherencia ideológica y la fidelidad a los principios originales de la izquierda, han llevado a la destrucción de nuestro país y toda Latino America, en un corto tiempo.
No se trata de que se equivoquen, de que roben por robar, o no sean capaces de gestionar correctamente el Estado, sus Industrias, las Municipalidades, los Hospitales, la educación en todos sus niveles, etceteras.
Es todo premeditado, obedece al plan de destruir el capitalismo y agitar las masas en una lucha de clases, de acuerdo a los tiempos que vivimos.
Por esto y mucho más, es que debemos entender que estamos sumidos en una “batalla cultural”, que estamos en riesgo de perderla sino nos hacemos parte de ella.
