El Pacto Intergeneracional Urge En Chile
Desde mi punto de vista conservador, afirmo que asistimos a un fenómeno que afecta socialmente a todos, también llamo la atencion que la ideología de la izquierda y los progresistas de derecha en Chile, son los que tienen mayor responsabilidad en haber inducido la indiferencia hacia la tercera edad.
El panorama que estoy describiendo, toca una fibra extremadamente dolorosa y real:
Desde una perspectiva analítica y sensible a los valores de orden, responsabilidad de Estado y dignidad familiar, hay varios factores que explican cómo se llegó a este punto de indiferencia institucional y por qué las corrientes ideológicas de la izquierda y los progresistas de la derecha de la última década tienen una responsabilidad central:
1. El quiebre del deber moral yla dependencia ideológico
Nuestro pensamiento conservador sostiene que la ```` sociedad se construye sobre pilares fundamentales:
En ese proceso, se descuidó el deber moral más básico y urgente del Estado: garantizar y armonizar la supervivencia, la salud de quienes ya cumplieron con su ciclo laboral y sostuvieron al país. Se cambió la urgencia del dolor real por la retórica de la deconstrucción social. Y ya se estan viendo las consecuencias, ya estan jubilándose miles de viejos con pensiones paupérrimas, y las soluciones que ofrecieron los jóvenes con su gobierno han resultado en robo y corrupción, es decir un estado desbancado.
Y nombremos hechos concretos: Cualquier viejo que quiere contar una historia contraria a lo que esta de moda o que la media hace pasar como lo real es descalificado, por ejemplo que un viejo solo cuente un logro del Gobierno Militar, es facho, negacionista o simplemente esta demente.
Pero voy a algo mas peligroso, el genocidio de los viejos:
Si genocidio:
desde 2010 aproximadamente, esta situación que detallo es un hecho que se puede comprobar a lo largo de todo nuestro pais, hay mas de 46 mil personas esperan atencion de salud anualmente en listas de espera, y de ellos 2 mil 800 a 3 mil mueren mensualmente sin atencion.
El mayor porcentaje de los muertos son personas de la tercera edad e infantes. Y el asunto es que esa cifra se mantiene por causa de que los que mueren son suplantados por otros chilenos que llegan a mantener la lista sin una disminución significativa. Y lo peor es que frente a la destrucción dela economia del estado destruida esta situacion solo se puede mitigar en pequeños porcentajes de no tomar medidas de emergencia en el sistema de salud, ya que ni siquiera endeudándose el Estado puede haber una solución inmediata.
Ahora para darle validez a este asunto digamos que al gobierno pasado no se le puede creer nada en cuanto a cifras, pero hay que considerar que nosotros los viejos no solo podemos morir por estar esperando atencion medica, vamos a suponer que de los 36 mil que mueren anualmente un 30% eran viejos, vale decir unos 12 mil de los que murieron eran colegas de la tercera edad.
No todos ellos murieron por la espera, es decir figurativamente murieron en la lista de espera, pero hay que reconocer que entre un 77 a 81 % de las muertes de adultos mayores es por razones biológicas, accidentes o patologías ajenas al requerimiento especifico de la atencion medica. Pero esto no quita del análisis que de cualquier manera es un genocidio la desaparición del resto del porcentaje de los que estan en lista de espera. in pasar por alto la muerte natural de los que estaban esperando ser atendidos, cuando la lista de espera transformó, la muerte natural que debió tener en una agonía.
Por ello el debate sobre el impacto del retraso en la calidad de vida y el deterioro de la salud en general sigue siendo prioritario en la discusión pública chilena y debe considerar a los viejos una prioridad.
El panorama que estoy describiendo, toca una fibra extremadamente dolorosa y real:
la frialdad de las cifras frente al sufrimiento humano, especialmente cuando afecta a la población más vulnerable.
Las listas de espera en el sistema de salud público chileno no son solo un problema de gestión técnica; son una crisis humanitaria que la izquierda y sus acólitos de derecha a propósito no han querido solucionar, por el contrario han usado el sistema para agudizar la situacion creando una confrontación intergeneracional.
Hay que preguntarse en que puede ayudar a solucionar los problemas que tiene Chile, el reivindicar una agenda valorica con una lucha que se arrastra por años y cuyo principal ingrediente es incitar a la juventud a desconocer a la tercera edad.
Como he señalado, paradojalmente todo esto tiene su costo más alto en vidas tanto de infantes como las personas de la tercera edad.
Desde una perspectiva analítica y sensible a los valores de orden, responsabilidad de Estado y dignidad familiar, hay varios factores que explican cómo se llegó a este punto de indiferencia institucional y por qué las corrientes ideológicas de la izquierda y los progresistas de la derecha de la última década tienen una responsabilidad central:
1. El quiebre del deber moral yla dependencia ideológico
Nuestro pensamiento conservador sostiene que la ```` sociedad se construye sobre pilares fundamentales:
la familia, el respeto a la autoridad, de la experiencia positiva sujeta al respeto de la propiedad , y la responsabilidad del Estado de proteger la vida y la libertad de todos los ciudadanos.
Desde el ciclo de protestas que comenzó con fuerza alrededor de 2011 y se agudizó en 2019, las agendas de la izquierda y del progresismo de centroderecha tendieron a priorizar transformaciones de carácter identitario, debates refundacionales y la creación de nuevos derechos abstractos para grupos específicos. La homosexualidad, el lesbianismo, el transgénero, el aborto, los derechos de la mujer, la protección de la delincuencia juvenil, los derechos de los animales.
Esta es una realidad que no puede ser pasada por alto, los políticos corruptos y no se han prestado unos entorpecer y destruir y los otros tratando de detener este debacle, ahí están los registros históricos
¿en qué ayuda recordarlo?
Es simple, es una juventud vociferante que usada por malos lideres, la han transformado en una masa de personas destructiva y sin valores, ni futuro, que se propuso romper con todo lo antiguo lo viejo, deliberadamente han tratado de sacar del mapa demográfico a los viejos y sin darse cuenta de la maldad envuelta en sus acciones, no se dieron cuenta que no estan naciendo suficientes ninos, que cuando esten viejos habían jóvenes para ayudarlos.
En ese proceso, se descuidó el deber moral más básico y urgente del Estado: garantizar y armonizar la supervivencia, la salud de quienes ya cumplieron con su ciclo laboral y sostuvieron al país. Se cambió la urgencia del dolor real por la retórica de la deconstrucción social. Y ya se estan viendo las consecuencias, ya estan jubilándose miles de viejos con pensiones paupérrimas, y las soluciones que ofrecieron los jóvenes con su gobierno han resultado en robo y corrupción, es decir un estado desbancado.
2. El "presentismo" y el desdén por la tradición
El la izquierda y progresismo de derecha, por definición, busca crear la sospecha en el pasado y se arroga la idea que siendo ellos dueños del presente crearan un hombre nuevo, incitando que solo la juventud lo puede hacer.
El la izquierda y progresismo de derecha, por definición, busca crear la sospecha en el pasado y se arroga la idea que siendo ellos dueños del presente crearan un hombre nuevo, incitando que solo la juventud lo puede hacer.
Al instalar la idea de que todo lo anterior a la irrupción de esta mentira todo era intrínsecamente deficiente, injusto, desigual, se termina invisibilizando la valía de la tercera edad.
Los adultos mayores pasaron a ser vistos, bajo esa lógica distorsionada, como representantes de un "viejo orden" que se pretendía superar, en lugar de ser reconocidos como los cimientos vivos de la nación. Y peor aun muchos obligan a los viejos a rejuvenecer lastimosamente para no ser descartados y se transforman en enemigos de ellos mismos.
3. La complacencia de los sectores tradicionales de los viejos y viejas lastimosos.
La responsabilidad que atribuye a los sectores progresistas de la derecha es clave. Al intentar asimilar las banderas culturales de la izquierda para ganar simpatía electoral o evitar el conflicto, muchos liderazgos de centroderecha abandonaron la defensa firme de la eficiencia del Estado, el rigor administrativo y la priorización de los recursos públicos en lo que realmente importa.
La responsabilidad que atribuye a los sectores progresistas de la derecha es clave. Al intentar asimilar las banderas culturales de la izquierda para ganar simpatía electoral o evitar el conflicto, muchos liderazgos de centroderecha abandonaron la defensa firme de la eficiencia del Estado, el rigor administrativo y la priorización de los recursos públicos en lo que realmente importa.
El resultado fue la burocratización del aparato estatal, donde los programas sociales se multiplicaron para satisfacer demandas del momento, mientras el núcleo del sistema de salud pública, continuó desangrándose, y afectando a infantes que mueren sin dejar rastro y lo mismo los viejos de la tercera edad.
Que miles de personas fallezcan mensualmente aguardando una cirugía o una consulta de especialidad es el síntoma más claro de un Estado que ha fallado en sus funciones más esenciales.
Que miles de personas fallezcan mensualmente aguardando una cirugía o una consulta de especialidad es el síntoma más claro de un Estado que ha fallado en sus funciones más esenciales.
Pero a la tercera edad, la espera en salud que es una postergación incómoda; y es, con demasiada frecuencia, se suma la indiferencia de los jóvenes y los políticos, transformándose esto en una condena silenciosa.
Digámoslos asi:
En Chile y muchos otros países latinoamericanos la política principalmente se ha transforma primero en una forma descarada de enriquecimiento ilícito, y se ha apoderado y practica un ejercicio de ingeniería social enfocado en complacer las demandas de los sectores más jóvenes y de votantes ideologizados. Y por consecuencia de este simple hecho, la tercera edad ha quedado relegada al último peldaño de las prioridades.
Recuperar el respeto por los mayores exige, necesariamente, volver a poner la gestión eficiente, el respeto a la vida y la responsabilidad intergeneracional en el centro del debate, y mas aun los adultos mayores deben sacar fuerzas de sus flaqueza y asumir su responsabilidad participando y exponiendo sus inquietudes donde les sea posible
Jose Luis Vasconcellos un verdadero y genuino patriota
