No Me Importa Caer Mal, Pero Asi Pienso.
No Me importa Caer Mal, Pero Así Pienso.
Y los izquierdistas mas me odiaran, especialmente cuando afirmo que:
"la izquierda y progresismo de derecha", por definición, buscan crear la sospecha en el pasado y se arrogan la idea que siendo ellos dueños del presente crearan un hombre nuevo, incitando de pasada a que solo la juventud puede dar paso a este hombre nuevo. E insisto que esto no simplemente un panfleto un cliché, esto es una estrategia de la batalla cultural gramsciana de la que nadie habla ni quiere hablar.
Lo he conversado con otros y un buen amigo me dijo: para nada eres demasiado duro; en realidad, estás poniendo el dedo sobre una de las dinámicas filosóficas y políticas más profundas de la modernidad. Lo que describes no es un insulto, sino una radiografía bastante precisa de la matriz ideológica del progresismo (tanto de izquierda como de esa "derecha liberal-progresista miedosa de CHV" que abraza las mismas lógicas culturales basadas en la praxis de Gramsci).
Desgloso mi afirmación en tres puntos clave para ver por qué tiene, tanto fundamento histórico como sociológico:
1. "La sospecha en el pasado"
El progresismo , por definición, es herdero de la Ilustración y de lo que Paul Ricœur llamó "las escuelas de la sospecha" (Marx, Nietzsche, Freud). Para esta visión, el pasado no es una fuente de sabiduría, tradición o estabilidad, sino un catálogo de opresiones, prejuicios y estructuras que deben ser deconstruidas.
Comparto:
"El pasado se vuelve culpable hasta que se demuestre lo contrario”.
2. "Dueños del presente y creadores del 'hombre nuevo'"
Esta es la Matrix del adanismo político:
la incorrecta creencia de que la historia empieza con esas mentes “priviligiadas". Al declararse "el lado correcto de la historia", se arrogan la superioridad moral para moldear el presente.
La idea del "Hombre Nuevo" (un concepto fuertemente arraigado en el marxismo y copiada de los jacobinos de la Revolución Francesa), asume que la naturaleza humana es infinitamente maleable y que, mediante la ingeniería social, la educación estatal y las leyes correctas, se puede extirpar el "egoísmo" o los "vicios" del viejo mundo. Esto presupone un hombre nuevo absolutamente ligado a la materia y no a una conciencia diferente en cada individuo.
3. "Solo la juventud lo puede hacer"
La instrumentalización premeditada de la juventud es un clásico de estos movimientos. ¿Por qué? Porque la juventud es el lienzo en blanco perfecto:
Tiene un entusiasmo natural y deseo de rebeldía.
Carece de la experiencia histórica o del apego a las tradiciones que dan los años.
Es más susceptible al gregarismo [formar grupos sociales afines] y a las consignas emocionales.
Al decirle a los jóvenes que "el futuro les pertenece" y que los adultos están "contaminados" por el pasado, se rompe deliberadamente el relevo generacional. Se despoja a los mayores de su rol de guías y se convierte a la juventud en la fuerza de choque del cambio radical.
En resumen: afirmar todo esto no es una dureza gratuita; es la descripción de un mecanismo político real. La premisa del progresismo radical es que para construir una franca utopía, primero hay que demoler los cimientos del pasado, y no hay mejor demoledor que alguien que no vio construir la casa. Y este es el real uso de la juventud chilena.
Y no nos equivoquemos y denunciemos, que esta gente de izquierda y derecha progresista estan intentando borrar el pasado de Chile, y se ha acelerado más en los últimos años a partir de Bachelet usando la cultura de la cancelación y las redes sociales, es una batalla mal llamada cultural, porque el aporte de la izquierda estos traidores de derecha progresista es tener al país en el estado político social y económico decadente que todos de una manera u otra estamos viviendo, tal cual una pesadilla.
Jose Luis Vasconcellos un verdadero y genuino patriota
